商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?柯育超 通訊員 崔善紅）4月26日上午,，在海南法院2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)上,，海南高院發(fā)布了2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例,。

本次發(fā)布的十大典型案例涵蓋專利、商標(biāo),、著作權(quán),、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域,，包含數(shù)字藏品、跨境貿(mào)易等新類型案件,。其中民事案件7件,，行政案件1件，刑事案件1件,，執(zhí)行案件1件,。

這十大典型案例分別為：李某某與某科技有限公司、中某科技有限公司,、阜陽(yáng)市某文化藝術(shù)傳播有限公司,、趙某某著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案（以下簡(jiǎn)稱中某科技有限公司案）,；北京某科技發(fā)展有限公司與?？邶埲A某百貨店、上海某信息技術(shù)有限公司侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛案,；某集團(tuán)有限公司與海南某跨境電商有限公司,、海南某科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案；石家莊某光電科技有限公司與海南某醫(yī)療科技有限公司,、衡水某醫(yī)療器械有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案,；張某某與海南某物業(yè)管理有限公司、深圳市某信息科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案,；甲公司與乙某,、丙公司侵害商業(yè)秘密糾紛案；廣州市某光電設(shè)備有限公司與上海某照明工程有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,；成都某餐飲管理有限公司與海南某餐飲管理有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛執(zhí)行案,；三亞某汽車美容中心與三亞市綜合行政執(zhí)法局、三亞市人民政府行政處罰及行政復(fù)議糾紛案,；盛某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案,。

值得一提的是，在中某科技有限公司一案中,，明確了數(shù)字藏品企業(yè)在未取得權(quán)利人相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的情況下,，將作品制作成數(shù)字藏品并予以出售的行為構(gòu)成侵權(quán)。

在某集團(tuán)有限公司與海南某跨境電商有限公司,、海南某科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中,，被訴侵權(quán)人作為跨境電商企業(yè)專門從事跨境銷售服務(wù)，對(duì)所銷售商品授權(quán)的審查注意義務(wù)相比于其他的銷售主體更高,，但未盡到與其銷售者資質(zhì)相符的審查注意義務(wù),，其合法來(lái)源抗辯不成立,，構(gòu)成侵權(quán)。該案判決具有鮮明的司法導(dǎo)向,，有利于保障海南自由貿(mào)易港免稅產(chǎn)品的合法來(lái)源和渠道,。

北京某科技發(fā)展有限公司與海口龍華某百貨店,、上海某信息技術(shù)有限公司侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛案是海南省首例運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)?font style="background-color: transparent;">案件,。該案通過(guò)適用懲罰性賠償打擊網(wǎng)絡(luò)銷售盜版書(shū)籍的行為，為正版圖書(shū)的銷售營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,。

在成都某餐飲管理有限公司與海南某餐飲管理有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛執(zhí)行案中,，海南法院在執(zhí)行時(shí)準(zhǔn)確認(rèn)定核心侵權(quán)要素，對(duì)核心侵權(quán)要素予以拆除,，其他要素適當(dāng)放寬,，取得雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可，執(zhí)行行為取得良好的法律效果和社會(huì)效果,。

在盛某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案中,，海南法院秉持“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策，通過(guò)重點(diǎn)打擊,，有力震懾犯罪分子,，遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的蔓延勢(shì)頭，同時(shí)最大限度地預(yù)防和減少犯罪,、化解社會(huì)矛盾,、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了案件辦理政治效果,、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,。

在三亞某汽車美容中心與三亞市綜合行政執(zhí)法局、三亞市人民政府行政處罰及行政復(fù)議糾紛案中,，三亞某汽車美容中心認(rèn)為其銷售的機(jī)油商品有合法來(lái)源,，行政機(jī)關(guān)處罰行為錯(cuò)誤。海南法院審查查明三亞某汽車美容中心銷售的機(jī)油商品無(wú)合法授權(quán),，且是假冒商標(biāo)的商品,，故依法支持行政機(jī)關(guān)的處罰決定。

本次發(fā)布的十大典型案例,，較好地體現(xiàn)了發(fā)展產(chǎn)業(yè),、激勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)權(quán)利的價(jià)值導(dǎo)向,，具有良好的法律效果和社會(huì)效果,。

【責(zé)任編輯：李彥昆】

【內(nèi)容審核：符　堅(jiān)】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片、視頻,、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書(shū)面授權(quán)同意,，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等，違者必追究法律責(zé)任,。