東方法院成功執(zhí)結(jié)一起排除妨害糾紛案件 雙方當(dāng)事人握手言和
商報(bào)全媒體訊(椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?吳平 通訊員 符多愛(ài))近日,,東方法院通過(guò)執(zhí)行調(diào)解,,促成一起排除妨害糾紛案件達(dá)成和解,做到案結(jié)事了,,有效維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,。
據(jù)了解,,吳某新與符某文、符某蘭排除妨害糾紛一案,,經(jīng)東方法院依法判決,,符某文,、符某蘭停止對(duì)吳某新位于廣壩農(nóng)場(chǎng)某隊(duì)的5.38畝承包地的侵害,并將土地上的所有附著物自行清除后返還給吳某新使用,。判決生效后,,符某文、符某蘭拒不履行判決文書(shū)所確定的義務(wù),,吳某新向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后,為確保案件的順利執(zhí)結(jié),,承辦法官?gòu)埞谝珜?duì)案件進(jìn)行了認(rèn)真研究,、反復(fù)討論。認(rèn)為如果通過(guò)強(qiáng)制措施,,雖然可以結(jié)案,,但是產(chǎn)生的后遺癥比較嚴(yán)重。一是加重雙方當(dāng)事人的積怨,,有可能發(fā)生后續(xù)持久而又激烈的矛盾,,不利于社會(huì)和諧。二是如果強(qiáng)制執(zhí)行,,需要?jiǎng)佑么罅烤?、機(jī)械設(shè)備,產(chǎn)生的費(fèi)用給被執(zhí)行人增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。三是涉案的5.38畝土地上種植200多株芒果樹(shù),,樹(shù)齡已經(jīng)4年左右,若強(qiáng)制清除給被執(zhí)行人造成的損失也很大,。
9月8日上午,,承辦法官實(shí)地查看現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn),附近土地均為坡地,,周?chē)N植芒果樹(shù),,根據(jù)土地情況分析,,建議申請(qǐng)執(zhí)行人收回土地后因地制宜繼續(xù)種植芒果,。這樣一方面減少收回土地后重新種植芒果重復(fù)投入的時(shí)間、人工等成本,,另一方面適當(dāng)減少被執(zhí)行人投入種植,、經(jīng)營(yíng)管理的損失。該提議得到雙方當(dāng)事人認(rèn)可,,申請(qǐng)執(zhí)行人吳某新當(dāng)場(chǎng)同意接收被執(zhí)行人種植的芒果,,并補(bǔ)償被執(zhí)行人14000元。被執(zhí)行人認(rèn)為雖是祖宗地,,但因未辦理經(jīng)營(yíng)權(quán)證,,無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng),,也息訴服判,將土地歸還申請(qǐng)執(zhí)行人,,最終雙方現(xiàn)場(chǎng)交付并握手言和,,矛盾得以化解,本案妥善執(zhí)行完畢,。
該案的執(zhí)結(jié)是東方法院注重運(yùn)用“楓橋經(jīng)驗(yàn)”助推執(zhí)行工作的生動(dòng)體現(xiàn),,通過(guò)采取釋法析理,循循善誘,、耐心說(shuō)服,,以較為緩和、經(jīng)濟(jì)的方式緩解當(dāng)事人之間的矛盾,,促成當(dāng)事人和解,,達(dá)到案結(jié)事了的效果,既節(jié)約了司法資源,,又取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,。
【責(zé)任編輯:陳麗潔】
【內(nèi)容審核:符 堅(jiān)】
版權(quán)聲明:國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片,、視頻,、音頻等版權(quán)作品,歡迎轉(zhuǎn)發(fā),,但非經(jīng)本報(bào)書(shū)面授權(quán)同意,,嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等,,違者必追究法律責(zé)任,。
24小時(shí)熱聞
相關(guān)閱讀/RELATED READING