商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?柯育超）日前，一對情侶分手后就戀愛期間的轉(zhuǎn)賬錢款發(fā)生爭執(zhí),，雙方鬧到了法院,。最終，法院經(jīng)審理后進(jìn)行了宣判,。

小鐘與小陳于2022年8月通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí),，同年10月份雙方交往建立戀愛關(guān)系，小鐘通過微信四次向小陳轉(zhuǎn)賬9900元讓其自行購買蘋果手機(jī),，并綁定微信親屬卡讓小陳消費(fèi)2375.97元,。相戀2個(gè)月后分手,，小鐘認(rèn)為,，分手后小陳應(yīng)當(dāng)返還戀愛期間的轉(zhuǎn)賬錢款故訴至法院。小陳辯稱,，雙方在戀愛過程中互有花銷,，小鐘主動(dòng)自愿花銷錢款應(yīng)當(dāng)為贈(zèng)與行為，雙方之間并無婚約,，因此無需返還錢款,。

一審法院認(rèn)為，在戀愛期間,，男女為增進(jìn)感情相互給付一定財(cái)物的行為極為常見,，情侶之間向?qū)Ψ揭蕴囟~度給付金錢，此類開銷的根本目的在于向?qū)Ψ奖磉_(dá)愛慕之意及維系,、發(fā)展當(dāng)下情感,，具有極為鮮明的感情色彩和特定性質(zhì),。

該案中，雖然小鐘,、小陳雙方戀愛關(guān)系存續(xù)時(shí)間不長,，但從聊天記錄可證實(shí)購買手機(jī)是小鐘戀愛期間以增進(jìn)感情送禮物為由的自愿贈(zèng)與，小陳使用親屬卡或小鐘購買物品的消費(fèi)數(shù)額,、時(shí)間并沒有明顯超出日常人情交往范疇,，故小鐘表達(dá)愛意的消費(fèi)及贈(zèng)送手機(jī)系其以增進(jìn)感情的贈(zèng)與，戀愛終止后,，小鐘請求被告返還無法律依據(jù),，駁回原告小鐘的全部訴訟請求。

小鐘不服一審判決,，向海南省第一中級(jí)人民法院提出上訴,。

二審經(jīng)審理認(rèn)為，該案系戀愛雙方分手后因返還財(cái)物引起的贈(zèng)與合同糾紛,。戀愛期間的男女雙方為增進(jìn)感情,、挽回愛情，發(fā)生財(cái)產(chǎn)往來屬于正?，F(xiàn)象,，對于其中具有特殊含義或金額較小的給付，應(yīng)當(dāng)視為雙方表達(dá)愛意的普通贈(zèng)與行為,。本案中,，小鐘上訴主要系請求小陳歸還9900元購買手機(jī)的款項(xiàng)。二審查明,，2022年11月15日小鐘和小陳正在鬧矛盾,，小鐘為挽回愛情，分四次自愿向小陳轉(zhuǎn)賬9900元,。該行為屬于以戀愛為目的的普通贈(zèng)與,，小陳已經(jīng)收到該轉(zhuǎn)讓款。根據(jù)《民法典》第六百五十七條“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同”第六百五十八條第一款“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”的規(guī)定,，小鐘的贈(zèng)與行為完成并生效，不可撤銷,。故,，二審法院據(jù)此判決駁回小鐘的上訴，維持一審判決,。

法官表示,，男女雙方在戀愛期間，日常生活消費(fèi),、相互贈(zèng)送的小物件是雙方維系感情的必要支出,，此類小額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與屬于無償贈(zèng)與行為,，即使雙方結(jié)束戀愛關(guān)系，贈(zèng)與物也應(yīng)歸受贈(zèng)人個(gè)人所有,。但對于大額支出,，如有證據(jù)證明系附條件的贈(zèng)與，如結(jié)婚為前提等,，若雙方結(jié)束戀愛關(guān)系,，出資一方可要求返還。因此,，金錢不是衡量感情的唯一標(biāo)準(zhǔn),，更不是表達(dá)愛意的唯一方式，為避免分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,，戀愛時(shí)一定要保持理智,，不要被愛情沖昏頭腦。

【責(zé)任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：符   堅(jiān)】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報(bào)全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。