針對一些景區(qū)周邊公路被修起圍墻遮擋景觀,、設(shè)點收費之事,，新華社新華時評欄目6月26日播發(fā)《筑墻擋景不如還景于民》,，建議那些擁有自然風(fēng)光資源的地方樹立大旅游觀,、大風(fēng)景觀,，以人為本,、還景于民。

我們注意到,，梅里雪山,、壺口瀑布等地已迅速整改拆除圍墻，得到群眾稱贊,。但也有一些地方并沒有受到觸動,，群眾看景拍照仍會被驅(qū)趕，讓游客掃興甚至反感,。

一些地方打著“保護”名義,，把風(fēng)景名勝圈起來希望通過門票增加財政收入。然而,，筑墻擋景不僅擋住了游客的視線,，也遮住了當?shù)匕l(fā)展旅游業(yè)的視野，這道墻阻擋了當?shù)厣罨糜螛I(yè)集群化,、規(guī)?；l(fā)展的腳步，損失了口碑降低了美譽度,，錯失了發(fā)展機遇,，得不償失。發(fā)展旅游光靠名勝古跡,、名山大川不行,，更要靠做好服務(wù)、增加附加值,，不斷壯大產(chǎn)業(yè)鏈以實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)化,。

美麗中國建設(shè)造福人民，美麗中國建設(shè)依靠人民,，人民群眾是美麗中國的主人,。習(xí)近平生態(tài)文明思想深刻闡明人與自然是生命共同體，把以人為本的理念貫穿到生態(tài)文明建設(shè)的各環(huán)節(jié),。

打著“保護”旗號拉網(wǎng)圍墻,，與法治背道而馳，與為人民服務(wù)相去甚遠,。公共資源姓“公”,，如何更好為公眾服務(wù)，是個時代課題,。隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進,，不少地方下力氣打造口袋公園、綠蔭道路，推窗可見綠,，抬腳即進園,，讓美好生態(tài)融進普通生活，既方便了本地群眾,，也增加了對外地游客的吸引力,，提升了城市整體形象，促進旅游業(yè)良性循環(huán),。

十四屆全國人大常委會第三次會議剛剛通過決定,，將每年8月15日設(shè)立為全國生態(tài)日。再有一個多月我們將迎來首個全國生態(tài)日,，也恰逢暑期旅游高峰,，面對個別景區(qū)還沒拆的圍擋，相關(guān)地方應(yīng)該行動起來,，讓群眾在第一個全國生態(tài)日感受到更多的生態(tài)美好,。

此前報道：

筑墻擋景不如還景于民

一段時間以來，一些雪山,、瀑布,、湖泊景區(qū)周邊公路被修起圍墻遮擋景觀、設(shè)點收費,，引起網(wǎng)民關(guān)注,。

不管基于什么說法，這種筑墻擋景行為似有短視之嫌,，說到底還是靠山吃山的“門票思維”作祟,。對自然景區(qū)隨便扎墻設(shè)卡，也許能收到仨瓜倆棗,，但最終令慕名而來的游客望而卻步,。

我們國家山川秀美多姿多彩，有些名勝通過法定程序建成景區(qū),，但也有部分屬于沒有建設(shè)的公共資源,。旅游法規(guī)定，利用公共資源建設(shè)的景區(qū)的門票以及景區(qū)內(nèi)的游覽場所,、交通工具等另行收費項目,，實行政府定價或者政府指導(dǎo)價,，嚴格控制價格上漲,。擬收費或者提高價格的，應(yīng)當舉行聽證會,，征求旅游者,、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見，論證其必要性、可行性,。由此可見,，法律對利用公共資源收費的規(guī)定清晰且嚴格。若未經(jīng)法定程序,、沒有開發(fā)建設(shè),、沒有增值服務(wù)，建個圍墻,、圈塊地就要收費,，恐怕合規(guī)性得打個問號。

發(fā)展旅游業(yè),，要算眼前賬,，更要算長遠賬。杭州西湖,、桂林象鼻山等景點免費開放所帶來的旅游產(chǎn)業(yè)化效益遠遠超過當初門票收入,。這些生動實踐體現(xiàn)出“濟大事者，必以人為本”的思路,。旅游業(yè)是綜合性產(chǎn)業(yè),，發(fā)展要義在于聚人氣。那些坐擁得天獨厚自然風(fēng)光的地方理應(yīng)樹立大旅游觀,、大風(fēng)景觀,，以人為本、還景于民,，將旅游產(chǎn)業(yè)鏈條做大,，依靠完善的配套設(shè)施、豐富的產(chǎn)品供給,、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)吸引并留住游客,。

還湖于民，還景于民……是寫好旅游文化這篇大文章的基本點,。眼光長遠一點,，思路開闊一點，開門迎客,，聚人氣成景氣,，天地自然就寬闊了。

（原標題：對筑墻擋景怎能無動于衷）

【責(zé)任編輯：陳顯璋】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】