商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 陳雪婷 桑一淼）近日,，?？谑协偵絽^(qū)人民法院民事審判庭成功化解兩家企業(yè)之間的三案糾紛，一案調(diào)解,，兩案撤訴,，雙方矛盾順利解決，取得了較好的社會效果和法律效果,。

據(jù)了解,，原告某新能源公司投資建設(shè)某充電站項目，被告某電力公司為原告提供設(shè)備安裝施工,，雙方于2021年10月簽訂《產(chǎn)品購銷合同》,，約定由原告提供兩臺YB-1250KVA歐式箱變，貨款共855886元,，合同簽訂后付30%預(yù)付款,，貨到現(xiàn)場后兩個月內(nèi)付清。2022年1月,，充電站項目竣工,，被告支付部分款項并接收充電站后投入經(jīng)營使用。原告要求被告支付余款未果,，派人到充電站拆除,、損毀相關(guān)設(shè)備配件，致使部分設(shè)備斷電停運，引發(fā)訴訟,。

2022年8月,，原告將被告訴到瓊山法院，要求被告支付剩余貨款72萬元以及利息,、逾期付款違約金,、律師服務(wù)費等。被告則另案提起兩起訴訟,，一是以原告實際安裝的設(shè)備與其提供的設(shè)計圖紙不一致為由，要求原告按照設(shè)計圖紙配置更換現(xiàn)場安裝的設(shè)備,，否則減少應(yīng)付價款并賠償損失42萬元,；二是以原告侵權(quán)為由，要求原告賠償經(jīng)濟(jì)損失41萬多元,。

三案審理過程中,，兩家公司的銀行賬戶均被人民法院凍結(jié)，加上雙方均申請鑒定,，鑒定又會導(dǎo)致案件審理期限變長,，如此一來，雙方都進(jìn)入困局,，雙方之間糾紛不及時解決,，企業(yè)就無法脫困正常經(jīng)營。兩家公司因此都非常焦慮,。

為了幫助企業(yè)脫困前行,，保護(hù)雙方的合法權(quán)益，民事審判庭庭長和承辦法官一起,，召集兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)解,，仔細(xì)分析案情，明確指出訴訟風(fēng)險,，引導(dǎo)企業(yè)負(fù)責(zé)人正確面對問題,，在法官的耐心調(diào)解下，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議并申請解除各自申請的財產(chǎn)保全措施,，原告給付貨款23萬元并出具相應(yīng)增值稅專用發(fā)票,；被告撤回賠償損失的訴訟。

經(jīng)法院耐心細(xì)致的調(diào)解,，最終以一案調(diào)解,、兩案撤訴的方式解決了雙方的矛盾。

【責(zé)任編輯：符月瑩】

【內(nèi)容審核：林春森】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意,，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等,，違者必追究法律責(zé)任,。