商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 朱潤生 劉利）海南高院選編了10起家事審判典型案例,，涉及贍養(yǎng)糾紛,、離婚糾紛、繼承糾紛,、人身安全保護(hù)令,、婚約財產(chǎn)糾紛,、變更撫養(yǎng)糾紛、家庭教育令,、撫養(yǎng)費糾紛,、共有物分割糾紛等案件類型，現(xiàn)向社會發(fā)布,，以發(fā)揮典型案例的教育引領(lǐng)示范作用,。

案例一：黃某某與黃某贍養(yǎng)糾紛案

黃某為黃某某的非婚生獨子,，黃某某與黃某的母親并未登記結(jié)婚，黃某某稱在黃某大約四五歲時,，黃某的母親離家出走后嫁為他人妻,，留下父子二人相依為命。黃某上初中之前一直與黃某某生活在一起,，生活費用多來源于黃某某出租家中土地所得,，生活較為拮據(jù)，也常有鄰舍幫助,。黃某稱其自幼多是大伯在生活上照料,，上初中以后很少回家，其與母親一起生活,，因此與黃某某沒有感情,，且黃某某未對其進(jìn)行養(yǎng)育。黃某某已年滿74周歲,，一個人生活,，除了黃某之外沒有其他子女親人，生活上主要依靠政府每月發(fā)放的老年補(bǔ)助,，基本沒有其他收入,，其多次要求兒子黃某回家探望和支付贍養(yǎng)費無果，遂向法院起訴,，請求判決黃某每月向其支付贍養(yǎng)費500元,，每三個月至少回家探望一次。

法院認(rèn)為,，《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利,。”《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條第一款規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng),、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要,。”第十八條第二款：“與老年人分開居住的家庭成員,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人,。”黃某某已經(jīng)年滿 74 周歲,，沒有配偶和其他子女，也沒有經(jīng)濟(jì)來源,，黃某作為其唯一的子女,，應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。遂判決黃某每月向黃某某支付贍養(yǎng)費500元,，每三個月至少回家探望一次,。

案例二：方某與陳某離婚糾紛案

方某（女）與陳某（男）于2017年辦理結(jié)婚登記,，同年8月生育一女陳某某。2018年2月,，陳某因出軌并與他人孕有一子之事被方某知曉,，雙方為此發(fā)生矛盾,。陳某為安撫方某情緒,，謊稱第三者已流產(chǎn)，并與其斷絕來往,，但在此期間,，陳某仍一直與第三者保持親密聯(lián)系。2018年6月,，方某與陳某協(xié)議離婚,，并簽訂離婚協(xié)議書，約定陳某每月向方某支付女兒陳某某2500元撫養(yǎng)費等,。但協(xié)議簽訂后,，雙方并未辦理離婚手續(xù)。后,，方某訴至法院,，請求準(zhǔn)予雙方離婚并依協(xié)議約定按年給付撫養(yǎng)費直至女兒年滿18周歲。

法院認(rèn)為,，陳某與他人發(fā)生婚外情,，并同居生子，嚴(yán)重傷害夫妻感情,，導(dǎo)致雙方夫妻感情破裂,，已達(dá)到離婚法定條件，故準(zhǔn)許雙方離婚,。關(guān)于子女撫養(yǎng)問題,，考慮到孩子健康成長，且其尚未年滿2周歲,，故由方某直接撫養(yǎng)為宜,。關(guān)于撫養(yǎng)費的數(shù)額，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定,，子女撫育費的數(shù)額,，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定,；有固定收入的,，撫育費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付；負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的,，比例可適當(dāng)提高,，但一般不得超過月總收入的50%,。經(jīng)查實，方某有較高且固定的工資收入,，陳某僅系公司一般員工,，工資不高，履行能力有限,，故綜合確定陳某每月給付陳某某撫養(yǎng)費1200元,。遂判決準(zhǔn)許方某與陳某離婚；婚生女由方某直接撫養(yǎng),，陳某每月支付撫養(yǎng)費1200元,，直至女兒年滿18周歲止。

案例三：鄧某某與吳某某,、第三人陳某繼承糾紛案

吳某某與被繼承人系夫妻關(guān)系,，雙方均系再婚，婚后未生育子女,。鄧某某系被繼承人與前妻所生獨女,，二人經(jīng)法院調(diào)解離婚后鄧某某由前妻撫養(yǎng)。第三人陳某系吳某某與前夫生子,。被繼承人于2014年6月去世,，生前未立遺囑，其名下登記有一套屬于個人財產(chǎn)的房產(chǎn),。被繼承人晚年患中風(fēng)等疾病,，不能行走，吳某某作為患者家屬多次送醫(yī)并負(fù)責(zé)其生活起居直至病終,。被繼承人去世后,，涉案房屋由吳某某、陳某居住使用,。鄧某某因與吳某某,、陳某就繼承問題發(fā)生糾紛，遂向法院提起訴訟,。案件審理過程中,，長年居住于被繼承人所在小區(qū)的街坊鄰居到庭證明陳某在被繼承人晚年盡到了贍養(yǎng)義務(wù)。

法院認(rèn)為,，綜合考慮吳某某在被繼承人晚年和患病期間承擔(dān)了送醫(yī),、照料、護(hù)理義務(wù),，付出了大量精力和體力,，故依法可以多分得遺產(chǎn)。陳某雖與被繼承人為無血緣關(guān)系的繼父子關(guān)系,，但其贍養(yǎng)被繼承人的事實,，得到了街坊鄰居的證明,，故應(yīng)認(rèn)定其與被繼承人形成扶養(yǎng)關(guān)系，依法享有繼承權(quán),。遂判決鄧某某繼承被繼承人遺產(chǎn)的25%,，吳某某繼承50%，陳某繼承25%,。

案例四：孔某某等5人與王某某等4人繼承糾紛案

被繼承人曾與五名不同女子同居,，并生育孔某某等共8名子女。王某某持有與被繼承人1980年10月的結(jié)婚證,，但該結(jié)婚證無法在原婚姻登記機(jī)關(guān)找到原始檔案核對,，故孔某某等5名子女（非婚生）主張該結(jié)婚證系偽造,，王某某與被繼承人的婚姻關(guān)系無效,，被繼承人的財產(chǎn)不屬于王某某與被繼承人的夫妻共同財產(chǎn)，王某某亦不享有繼承權(quán),。

法院認(rèn)為,，王某某提交了其與被繼承人的結(jié)婚證，雖存在無法與原始檔案核對,，沒有編號等瑕疵,，但考慮80年代行政機(jī)關(guān)辦理行政事務(wù)尚缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的規(guī)章制度,，檔案管理不完備的歷史背景,，結(jié)合王某某與被繼承人存在以夫妻名義共同生活等事實，故綜合分析認(rèn)定王某某與被繼承人存在有效婚姻關(guān)系,。鑒于被繼承人遺產(chǎn)均產(chǎn)生于王某某與被繼承人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，故應(yīng)首先將該遺產(chǎn)的50%作為夫妻共同財產(chǎn)從被繼承人財產(chǎn)中分割后，剩余部分再由其第一順序繼承人繼承,。遂判決孔某某等8名子女與王某某可分別繼承被繼承人遺產(chǎn)的九分之一,。

案例五：黃某某申請人身安全保護(hù)令案

黃某某（女）與謝某球（男）經(jīng)法院調(diào)解離婚后，其未成年子女謝某某隨黃某某生活,。離婚后,，謝某球仍不斷電話、短信威脅,、恐嚇,、謾罵黃某某，逼迫黃某某與其復(fù)婚,。遭到拒絕后,，謝某球在2020年7月某日半夜?jié)撊朦S某某住宅撬門，并守在門口和停車場等多處預(yù)謀對黃某某施暴,。黃某某報警后,，民警將謝某球勸退,。黃某某無奈回到廣東老家，謝某球又到黃某某老家威脅,、恐嚇其父母和八十多歲的爺爺奶奶,。黃某某不想連累家人，遂再回到海南,。謝某球又多次在學(xué)校蹲守,，在黃某某接送孩子時，對黃某某進(jìn)行言語威脅等,。黃某某后向法院申請人身安全保護(hù)令,，請求法院禁止謝某球接觸、騷擾,、威脅,、毆打申請人及其近親屬。

法院裁定：一,、禁止被申請人謝某球接觸,、騷擾、威脅,、毆打申請人黃某某,；二、禁止被申請人謝某球接觸,、騷擾,、威脅、毆打申請人黃某某的近親屬（含婚生子謝某某）,。如被申請人謝某球違反上述禁令,，視情況輕重，處以罰款,、拘留,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。

案例六：吳某某與王某某婚約財產(chǎn)糾紛案

2016年8月,，吳某某與王某某認(rèn)識后開始自由戀愛。2019年11月,，雙方定親,，吳某某將彩禮50000元交付王某某。2020年1月,，雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣擺酒結(jié)婚,，但未辦理結(jié)婚登記。此后，雙方因感情不和分開,。吳某某要求王某某返還彩禮50000元,。但王某某認(rèn)為雙方均有使用彩禮錢，且部分彩禮錢已作為嫁妝采購電單車等,，要求僅退還20000元,。

法院認(rèn)為，吳某某給付王某某彩禮,，因雙方未辦理結(jié)婚登記,，吳某某主張王某某返還彩禮，應(yīng)予支持,。根據(jù)庭審查明的事實及結(jié)合社會交往習(xí)慣,、日常生活經(jīng)驗，吳某某,、王某某共同生活期間存在共同使用部分彩禮的情形,，故應(yīng)適當(dāng)減少彩禮返還數(shù)額。遂判決王某某返還吳某某彩禮40000元,。

案例七：符某某與王某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案

符某某（男）與王某某（女）2014年3月辦理結(jié)婚登記,。雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，王某某分別于2014年7月,、2017年3月生育兩子。2020年7月,，雙方簽署離婚協(xié)議書并經(jīng)民政部門辦理離婚,。《離婚協(xié)議書》約定,，雙方自愿離婚,，女方至今無身孕，雙方婚生兩子歸男方撫養(yǎng)（含生活費,、教育費,、醫(yī)療費等所有撫養(yǎng)費），在不影響孩子正常生活學(xué)習(xí)情況下,，女方可探視小孩,。離婚后，符某某實際撫養(yǎng)兩個孩子,。后,，符某某委托鑒定機(jī)關(guān)對兩子進(jìn)行DNA親子鑒定，鑒定意見為：依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析結(jié)果,，排除符某某為兩子的生物學(xué)父親,。王某某對鑒定結(jié)果無異議。符某某遂訴至法院，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,，王某某支付其為兩子支出的撫養(yǎng)費以及精神損害撫慰金6萬元,。

法院認(rèn)為，王某某在與符某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育的兩子均非符某某親生子,，在雙方已經(jīng)離婚的情形下,，符某某主張王某某自行撫養(yǎng)兩子于法有據(jù)、有理可依,，依法予以支持,。符某某主張王某某返還其為兩子所支出的撫養(yǎng)費用，雖未能對于返還的具體數(shù)額提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,，但考慮兩子出生后即一直跟隨符某某生活,，符某某為兩個孩子承擔(dān)相應(yīng)撫養(yǎng)費用在所難免。故酌情考慮判令王某某分別自兩子出生之日起,，按每人每月500元向符某某支付撫養(yǎng)費用,。符某某主張王某某負(fù)擔(dān)精神損害撫慰金6萬元，雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，王某某婚內(nèi)出軌并與他人生育,，違反夫妻忠實義務(wù)，嚴(yán)重背叛婚姻,。符某某主張被告王某某承擔(dān)精神損害撫慰金,，應(yīng)予支持。遂判決：兩孩子均變更為由王某某自行撫養(yǎng),，王某某向符某某支付兩孩子的歷年撫養(yǎng)費用及精神損害撫慰金6萬元,。

案例八：羊某某與羊某、羊某君家庭教育令案

羊某某與梁某某系夫妻,，共同生育兩名子女,，女兒羊某2014年出生，兒子羊某君2016年出生,，均為學(xué)齡前兒童,。羊某某怠于承擔(dān)家庭責(zé)任，賭博成性,，放肆揮霍夫妻共同財產(chǎn),，經(jīng)常夜不歸宿，對家庭及孩子不管不顧,，梁某某遂向法院起訴離婚,。經(jīng)人民法院聯(lián)合當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、政府有關(guān)部門對羊某某進(jìn)行教育,，并發(fā)出家庭教育令,，梁某某同意撤回起訴,，再給羊某某一次機(jī)會，一起用心撫育子女,。

法院認(rèn)為,，羊某某身為父親，經(jīng)常夜不歸宿,，怠于履行家庭教育責(zé)任,，對羊某、羊某君的身心健康發(fā)育形成阻礙,。故裁定：要求羊某某與羊某,、羊某君同住，切實履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任,，關(guān)注羊某、羊某君的生理,、心理狀況和情感需求,，共同構(gòu)建文明、和睦的家庭關(guān)系,，為未成年人健康成長營造良好的家庭環(huán)境,。如義務(wù)履行人羊某某違反裁定，法院將依法視情節(jié)輕重,，予以訓(xùn)誡,、罰款、拘留,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。

案例九：楊某某與黃某撫養(yǎng)費糾紛案

楊某(男）與黃某（女）于2014年8月協(xié)議離婚,，約定婚生子由男方撫養(yǎng)，婚生女楊某某由女方撫養(yǎng),。2015年10月,，楊某訴至法院要求婚生女楊某某由其直接撫養(yǎng)，黃某每月支付撫養(yǎng)費,。經(jīng)法院調(diào)解,，確定楊某某由楊某直接撫養(yǎng)，黃某每月支付撫養(yǎng)費400元至楊某某年滿十八周歲止,。2016年5月,，楊某某及其兄向法院起訴要求增加黃某應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費數(shù)額，法院一審判決黃某每月增加撫養(yǎng)費200元,，雙方均未上訴,。2016年10月，楊某和黃某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定楊某支付黃某人民幣22萬元后,，共有一套房產(chǎn)歸楊某一人所有,，該款項已包含付清二子女至十八歲所有撫養(yǎng)費等。此后,，楊某某以哮喘治療費等有關(guān)費用27997.9元超過黃某所支付的撫養(yǎng)費為由,，訴請法院要求其母黃某負(fù)擔(dān)該費用的50%。

法院認(rèn)為,，已有在先生效判決確定了楊某某因治療哮喘而增加的撫養(yǎng)費數(shù)額,，楊某某對此未上訴。同時,，楊某某父母在分配夫妻共同財產(chǎn)時已就楊某某至18歲時所有的撫養(yǎng)費進(jìn)行了處理,，現(xiàn)楊某某主張的哮喘治療費等均屬于撫養(yǎng)費范疇，均在其父母協(xié)議前可以預(yù)見并且實際開始產(chǎn)生,。楊某某未舉證證明其父親楊某因支付其本案所主張的費用造成了經(jīng)濟(jì)困難,，致使其學(xué)習(xí)生活發(fā)生重大變故，故判決駁回楊某某的訴訟請求,。

案例十：梁某某等5人與陳某某共有物分割糾紛案

被繼承人與前妻鄭某某(2007年2月去世)生育梁某某等5個子女,。2012年11月，被繼承人與陳某某登記結(jié)婚,，婚后雙方未生育子女,。被繼承人于2020年8月去世。社保局出具的《死亡喪葬補(bǔ)助金和一次性撫恤金支付核定表》載明：被繼承人的一次性撫恤金346140元,、喪葬費28218.68元,，補(bǔ)退基本養(yǎng)老金20071.1元，合計354287.58元,。陳某某確認(rèn)補(bǔ)退基本養(yǎng)老金20071.1元系被繼承人去世后社保局多發(fā)的兩個月養(yǎng)老金,，該款項已由其領(lǐng)取。梁某某等5人主張梁甲墊付被繼承人后事費用54000元,，并提供兩張《收據(jù)》為證,。因梁某某等5人與陳某某就分割撫恤金、喪葬費發(fā)生糾紛,，遂訴至法院,。

法院認(rèn)為，一次性撫恤金是國家對相關(guān)人員死亡后發(fā)給其親屬的具有精神安慰和物質(zhì)補(bǔ)償性質(zhì)的金錢給付,，不屬于遺產(chǎn),。撫恤金的具體分割一般按均等分割原則處理，同時也酌情考慮各近親屬的客觀情況,。本案中,，原,、被告作為被繼承人的子女和配偶，屬于被繼承人的直系親屬,，均享有分配撫恤金的權(quán)利,。被告陳某某與被繼承人自2012年結(jié)婚后一起生活，在被繼承人住院治療期間也悉心照顧,，且被告陳某某年事已高,，應(yīng)當(dāng)在分割撫恤金時對其予以照顧多分。故綜合本案實際,，被繼承人的一次性撫恤金346140元由被告陳某某分得40%,，五原告均等分割60%。喪葬費亦不屬于遺產(chǎn),，其主要目的是填補(bǔ)家屬辦理殯葬事宜的花銷,，因而喪葬費的分配應(yīng)本著誰支付誰享有的原則，由具體承擔(dān)喪葬事宜的親屬享有,。梁某某等5人提交的兩張《收據(jù)》并非正規(guī)發(fā)票,，不足以證明原告梁甲實際支出后事費用54000元。但考慮到被繼承人喪葬由原告梁甲操辦,，必然有后事費用的支出,，故法定喪葬費歸原告梁甲所有。遂判決被繼承人的一次性撫恤金由原告梁某某等5人各分得12%,、被告陳某某分得40%,；被繼承人的喪葬費歸原告梁甲所有。

【責(zé)任編輯：蔣　杰】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字,、圖片,、視頻、音頻等版權(quán)作品,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編,、引用等,，違者必追究法律責(zé)任。