有專門追蹤美國政壇金錢流向的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，本屆中期選舉會(huì)成為美國歷史上最貴的中期選舉,。然而，這么多錢從哪兒來,，掏錢的人會(huì)白花這些錢嗎?

戳圖看視頻

本次美國中期選舉，民主共和兩黨的相互攻擊趨于白熱化,，而無論是在電視上投放競選廣告,，搞競選集會(huì)還是印發(fā)傳單，都離不開“燒錢”,。據(jù)非營利,、無黨派機(jī)構(gòu)“公開的秘密”在中期選舉前5天發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本屆中期選舉估計(jì)會(huì)“燒”掉167億美元,，再一次成為美國歷史上最貴的中期選舉,。

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道編輯 羅伯特·弗蘭克：億萬富翁們在中期選舉中的捐款總額達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的8.8億美元，比2018年增長了44%,。到了周二（11月8日投票當(dāng)天）,，他們的捐款總額可能會(huì)達(dá)到10億美元。這些富豪們給共和黨和民主黨都捐款,，但是更偏向共和黨,。資金比大約是3（共和黨）：2（民主黨）,，政治行動(dòng)委員會(huì)（PACs）每花10美元,，其中就有1美元來自億萬富翁。

根據(jù)美國聯(lián)邦法律,，目前美國個(gè)人單次選舉捐給單一候選人的資金不得超過2900美元,。但實(shí)際情況是，法律給大額政治捐款“留有后門”,。

美國法律允許設(shè)立所謂的“政治行動(dòng)委員會(huì)”,，這種機(jī)構(gòu)可以接受政治捐款來支持某個(gè)政黨或候選人，但是接受個(gè)人政治捐款有上限,，也不能接受公司和工會(huì)的捐款,。然而，2010年,，美國最高法院的一次歷史性裁決,，允許建立沒有籌款上限的所謂“超級政治行動(dòng)委員會(huì)”。在這次中期選舉中,，截至10月31日,，分別支持共和黨和民主黨的四個(gè)“超級政治行動(dòng)委員會(huì)”共燒掉了6.186億美元,。

除了“超級政治行動(dòng)委員會(huì)”，2010年的裁決還催生了“黑錢”組織,。這次中期選舉燒掉的167億美元當(dāng)中,，有至少2.95億美元是“黑錢”。

美國政治中的“黑錢”,，指的是來源不透明的政治捐款,。根據(jù)美國最高法院的判決，特定的非營利“社會(huì)福利”組織只要不以政治活動(dòng)為主業(yè),，就可以選擇不透露其捐款的實(shí)際來源,，也就是說，只要他們把捐給政客的錢控制在總支出的50%以下,，就能夠隱匿捐款人的真實(shí)身份,，也無須向美國聯(lián)邦選舉委員會(huì)申報(bào)使用情況。實(shí)際上,，在這次中期選舉中,，除了目前能夠追蹤到的這2.95億美元，實(shí)際“黑錢”總數(shù)到底有多少無法統(tǒng)計(jì),。

民主黨和共和黨都指責(zé)對方利用“黑錢”獲得不當(dāng)競爭優(yōu)勢,，但實(shí)際上兩黨都離不開“黑錢”的支持。根據(jù)“公開的秘密”發(fā)布的報(bào)告,，這2.95億美元的“黑錢”主要來自四個(gè)外部組織,，它們與兩黨的參議院領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系都極為密切。

抗議者：金錢對美國政治的滲透如此嚴(yán)重,，現(xiàn)在我們的選舉已經(jīng)不是“一人一票”了,，而是金錢在投票。

俗話說,，“拿人錢財(cái),，替人消災(zāi)”。調(diào)查顯示,，從2009至2019年這十年間,，積極提供政治捐款的企業(yè)平均在政客身上花費(fèi)1美元，就能最終從政府獲得760美元的高比例回報(bào),。在美國非營利組織“日光基金會(huì)”的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中可以看到,，在美國聯(lián)邦政府2014年價(jià)值3萬億美元的采購合同中，當(dāng)年政治捐款排名前200的企業(yè)就獲得了1萬億美元的合同,。

反對金錢政治的“清白歷史”組織成員 比格斯塔夫：如果你有錢,，你能夠做的最賺錢的投資就是投資給政客，通過他們把錢賺回來,。

對于美國的金錢政治,，有網(wǎng)友評論說：

“政治=金錢=權(quán)力=控制,。”

“這是在光天化日之下行賄。所以無論是哪個(gè)黨贏得了選舉,，他們都只會(huì)服務(wù)于金主的利益,，而不是納稅人。”

“這是金錢能買到的最好的民主,。”

“這就是在告訴你誰才是這個(gè)國家的主人!”

（原標(biāo)題：金錢控制下的“美國民主” 誰是美國真正的主人,？）

【責(zé)任編輯：王艷艷】

【內(nèi)容審核：符   堅(jiān)】