許多人或許沒有意識到的是，如果不是喬布斯在產(chǎn)品開發(fā)初期力排眾議,，堅(jiān)持使用全觸控式操作界面的話,，如今我們習(xí)以為常的iPhone或許會是一款完全不同的產(chǎn)品，甚至已經(jīng)走向了失敗,。

國外知名蘋果爆料達(dá)人桑尼-迪克森（Sonny Dickson）透露,，蘋果曾在iPhone開發(fā)初期考慮過采用一個(gè)名為Acorn OS的系統(tǒng)原型,，這套系統(tǒng)采用了類似iPod的轉(zhuǎn)盤式操控設(shè)計(jì),，即在下半部分屏幕上設(shè)計(jì)一個(gè)虛擬滾輪,，而非我們?nèi)缃裨缫咽煜さ挠|控按鈕。

“當(dāng)時(shí)我們內(nèi)部有一個(gè)所謂‘iPod phone’的獨(dú)立項(xiàng)目,，這一項(xiàng)目將保留iPod的小屏幕（就像諾基亞的小屏幕手機(jī)設(shè)計(jì)）,，同時(shí)利用經(jīng)典的iPod轉(zhuǎn)盤設(shè)計(jì)作為用戶界面的主要操作方式。但最后我們發(fā)現(xiàn),，用戶根本無法在這一iPodphone上輕松的完成撥號,，因?yàn)檗D(zhuǎn)盤式的撥號方式看起來真的太傻了?！狈ǖ聽栒f道,。

喬布斯最終為iPhone選擇了全觸控式操作界面（右），而不是基于iPod的UI（左）

消息稱,，當(dāng)時(shí)蘋果內(nèi)部總共有兩個(gè)團(tuán)隊(duì)在獨(dú)立開發(fā)針對iPhone的操作系統(tǒng)。一支團(tuán)隊(duì)由iPod之父,、Nest聯(lián)合創(chuàng)始人,、CEO托尼-法德爾（TonyFadell）帶頭，負(fù)責(zé)基于iPod的轉(zhuǎn)盤式操作開發(fā)系統(tǒng)界面,。另一支團(tuán)隊(duì)則由前蘋果軟件部門高級副總裁斯科特-福斯泰爾（ScottForstall）帶領(lǐng),，主要負(fù)責(zé)研發(fā)由軟件圖片構(gòu)成的全觸控式操作界面。

“我們嘗試過各種方法,，比如在轉(zhuǎn)盤上安置一些用戶可以按下的按鈕等,。當(dāng)時(shí)有一款諾基亞手機(jī)就采用了將物理按鈕設(shè)計(jì)成圓形的樣式，而喬布斯就要求我們借鑒這一設(shè)計(jì)進(jìn)行開發(fā),。在朝這一方向工作了4-5周之后,，我們發(fā)現(xiàn)這根本不行。然后,，我們又繼續(xù)研發(fā)了大約4-5周的時(shí)間,，并發(fā)現(xiàn)這完全是在浪費(fèi)時(shí)間,。”

盡管在當(dāng)時(shí)看來,，轉(zhuǎn)盤式的操作界面設(shè)計(jì)似乎是一個(gè)非常不錯(cuò)的點(diǎn)子,，但將其應(yīng)用在手機(jī)上的實(shí)際效果卻并不理想。

“我們就像是將其打造成了一部60年代的旋轉(zhuǎn)式電話一樣,，這種設(shè)計(jì)根本行不通,，且非常不易使用?！狈ǖ聽栐诮邮蹷BC采訪的時(shí)候回憶道,。

與此同時(shí)，喬布斯自己也開始相信iPhone應(yīng)該采用的是全觸控式的操作界面,，甚至威脅稱如果法德爾以及其他人不同意的話就將他們從iPhone研發(fā)團(tuán)隊(duì)中趕出去,。

根據(jù)迪克森在Youtube上公布的視頻內(nèi)容來看，當(dāng)時(shí)的蘋果已經(jīng)為法德爾和福斯泰爾的團(tuán)隊(duì)分別研發(fā)出了兩部iPhone原型機(jī),，他們分別被命名“P1”和“P2”,。其中，法德爾團(tuán)隊(duì)的“P1”原型機(jī)非常難以獲取,，蘋果甚至都沒有為其完成Home鍵的設(shè)計(jì)工作,，代表福斯泰爾團(tuán)隊(duì)的“P2”原型機(jī)則已經(jīng)運(yùn)行了還處于概念階段的全觸控操控系統(tǒng)。與“P1”不同的是,，“P2”操作系統(tǒng)使用的是獨(dú)立圖標(biāo),，而不是滾輪，且這些圖標(biāo)還能與手機(jī)進(jìn)行交互,。

顯而易見的是,，當(dāng)年喬布斯為iPhone的最終用戶界面和操作理念選擇了正確的設(shè)計(jì)方案，而正是這一決定幫助蘋果一舉成為了如今全球市值最高的科技企業(yè)之一,。

（原標(biāo)題：初代iPhone研發(fā)秘史：內(nèi)部存在P1/P2兩大團(tuán)隊(duì)競爭）