有些大官“犯事”后,，“上面”的路走不通了，就把眼光盯到了下面具體辦案的“小官”身上，看看有什么空子可鉆,，其實他們看中的并不是小官個人本身有什么能耐,，而是小官身上所肩負(fù)的執(zhí)紀(jì)審查權(quán)這把“尚方寶劍”。

三集“反腐大片”《打鐵還需自身硬》播完一周,，片中有些細(xì)節(jié)依舊值得玩味,，比如人們常說的“小官貪腐”如今有了新樣式。在中央紀(jì)委查處一些案件過程中,，有些地方的省部級“大官”,，常常會有求于相關(guān)的辦案“小官”，或望其通風(fēng)報信,，或希冀“大案化小,、小案化了”，而某些心存私念的“小官”,，競可藉此“管”住大官,，或向其為親戚討要重大工程項目，或100萬,、200萬照單全收,，就此監(jiān)守自盜，貓鼠同窩,，“打老虎”者最終竟淪落成貪腐“大老虎”,，此情此景，不禁讓人唏噓不已,！

常說“官大一級壓死人”,，大官管小官似是常態(tài)，但在如今的反腐斗爭中,，有時竟出現(xiàn)大官有求于小官,，小官竟可以“管” 大官的現(xiàn)象，從而造成新的貪腐大案,。這背后的因果教訓(xùn),，值得細(xì)細(xì)細(xì)究。

其實,，在中央紀(jì)委鐵面無私清理門戶的斗爭中,，一些涉案雙方往往都是各懷鬼胎的——大官為求一時脫身自保，小官則趁機(jī)抓住新的貪腐機(jī)會,。而為了達(dá)到各自的目的,，政治規(guī)矩早就被他們拋在腦后。就拿被查處的中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副處長袁衛(wèi)華來說,，他當(dāng)年向一名副部級領(lǐng)導(dǎo)泄露案情時,，僅是個科級干部,，但對方為了從案情中脫身，便給了他“一個超乎想象的大工程”,，就此大官小官相互利用,，相互勾結(jié)，最終跌落到更為罪惡的深淵之中去,。

大官求助小官,、小官“管”住大官，可讓我們更深刻地感受到這場斗爭的復(fù)雜性,、尖銳性,。有些大官“犯事”后，“上面”的路走不通了,，就把眼光盯到了下面具體辦案的“小官”身上,，看看有什么空子可鉆，其實他們看中的并不是小官個人本身有什么能耐,，而是小官身上所肩負(fù)的執(zhí)紀(jì)審查權(quán)這把“尚方寶劍”,。正如被查處的中央紀(jì)委第九紀(jì)檢監(jiān)察室原副主任明玉清到案后所悔恨的：一些地方省部級領(lǐng)導(dǎo)干部倒過來上門請你吃飯，給你送禮,，人家還不是看中你現(xiàn)在的地位,、權(quán)力，想利用你嗎,？話是一語中的,，但卻悔之已晚！

由大官求小官,，小官“管”大官現(xiàn)象的產(chǎn)生,，更體現(xiàn)出當(dāng)前黨中央對紀(jì)檢工作強(qiáng)調(diào)“打鐵還需自身硬”的重要性和必要性。本來徹查貪腐者應(yīng)該是視貪腐為禁例的,，如今有些人卻借此“以案謀私”,，大搞人情案、關(guān)系案,、金錢案,，說明這些人即使不在紀(jì)檢部門，也必定早晚會跌落到貪腐的泥坑中去,，從本質(zhì)上來說,，這樣的“大官”和“小官”，都是貪腐之輩,，一丘之貉,，必定會在當(dāng)前的反腐斗爭中,，被有力地清除出我們的隊伍,。

古人云：“治人者必先自治、責(zé)人者必先自責(zé)、成人者必須自成,?！?習(xí)近平總書記曾多次明確提出要求：“監(jiān)督別人的人首先要監(jiān)管好自己，執(zhí)紀(jì)者要做遵守紀(jì)律的標(biāo)桿,?！庇纱耍?dāng)前紀(jì)檢監(jiān)察部門堅持加強(qiáng)自身建設(shè),，完善內(nèi)控機(jī)制,，堅決清理門戶，嚴(yán)防“燈下黑”,，這本身就是當(dāng)前反腐戰(zhàn)役中的重要一環(huán),，這不僅是關(guān)乎這場反腐斗爭的成敗之舉，同時也是切實回應(yīng)黨內(nèi)關(guān)切和人民群眾期盼的一項重要戰(zhàn)略方針和實際舉措,。 

（原標(biāo)題：副部級官員要找科級干部求救,，這些小官何以“管住”了大官？）