近日,，河南鄭州一直被霧霾籠罩,，多次發(fā)布重污染天氣紅色預(yù)警。

鄭州市教育局自2016年12月以來,，已經(jīng)因霧霾發(fā)布了5次停課通知,，其中3次明確要求“全市中小學(xué),、幼兒園停課”。

但一些鄭州的高中在讀學(xué)生向澎湃新聞反映,，一些高中并未完全執(zhí)行教育局的“停課”通知,，學(xué)生在重污染紅色預(yù)警下仍正常上課。

對于學(xué)校不放假,，有學(xué)生調(diào)侃道：“別的孩子是花朵,，我們是天生的綠蘿。” 也有一些高中生在鄭州市教育局的官方微博下評論,、吐槽,，或者呼吁教育局督促學(xué)校按通知要求放假。

1月4日,，鄭州霧霾紅色預(yù)警持續(xù),，全市小學(xué)及幼兒園已持續(xù)兩天停課。圖為一所小學(xué)校門緊閉,、校園內(nèi)空曠無人,。  視覺中國 圖

然而，家長對于“霧霾假”的態(tài)度不一,。2016年12月,，鄭州一中一名家長在家長群里發(fā)公開信，指責(zé)學(xué)校和教育局因霧霾而停課,，是“犧牲學(xué)業(yè),、誤人子弟”。但也有家長認(rèn)為,，“身體比學(xué)習(xí)重要,，放假兩天并不影響成績，反而鄭州的霧霾會嚴(yán)重影響健康,。”

南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長畢軍認(rèn)為,，停課對于防止霧霾危害并沒有作用，“在家還是在學(xué)校其實(shí)在物理意義上是沒有價(jià)值的”,，停課只是代表一種態(tài)度,，不代表不停課的時(shí)候孩子就是安全的。他還指出，家長不應(yīng)過分恐懼霧霾,，但應(yīng)盡量讓學(xué)生在室內(nèi)活動(dòng),。 

鄭州一些中學(xué)在紅色預(yù)警下繼續(xù)上課

1月3日，據(jù)鄭州市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心的數(shù)據(jù)顯示,，全市的PM2.5值達(dá)到了每立方米349微克,，屬于嚴(yán)重污染等級。

此前一天,，鄭州市教育局在官方微博上,，發(fā)布了全市中小學(xué)和幼兒園停課的通知。

但1月3日,，鄭州市第七中學(xué)高一的張羽仍在學(xué)校上課,。“我現(xiàn)在肺疼，現(xiàn)在準(zhǔn)備吃藥了,。”張羽說,，自己從小就患有肺炎，2日咽炎也開始發(fā)作了,，但學(xué)校沒有停課,，她只能帶著藥來學(xué)校。

此前一個(gè)月內(nèi),，鄭州市教育局已發(fā)布了3次涉及中學(xué)停課或調(diào)整課時(shí)的通知：2016年12月19日要求20日,、21日縮短在校時(shí)間，12月29日要求30日停課,，2017年1月2日要求3日停課,。但張羽稱，自己所在的鄭州七中均依舊正常上課,。

“這次霧霾實(shí)在是太嚴(yán)重了,，我們學(xué)校的學(xué)生只能一起在教育局的微博下面反映，學(xué)校終于同意元旦假期由1天延長到2天,。”張羽說，“原本學(xué)校計(jì)劃元旦僅放（12月）31號一天假,，但學(xué)生反對意見太大,，臨時(shí)決定1月1日和2日也放假。”

但1月3日,，即使教育局發(fā)布了“全市幼兒園,、中小學(xué)停課”的通知，張羽他們還是按時(shí)開學(xué)了,。

這一天,，就讀于第十九中學(xué)高三的陳亮仍在上課，他說，1月1日（周日）就已經(jīng)返校,，“高一高二的放假了,，但我們還是繼續(xù)上課，我們問老師,，為啥不給我們放假,，老師解釋說是因?yàn)槲覀?2月30號就已經(jīng)放過了，這次就不放了,。”

鄭州教育局官方微博幼兒園,、小學(xué)停課通知截圖

有學(xué)生吐槽“別的孩子是花朵，我們是綠蘿”

像鄭州第七中學(xué),、第十九中學(xué)等未放“霧霾假”的學(xué)校并非個(gè)例,。1月3日，澎湃新聞詢問了鄭州十一中,、四中,、十二中、二中等八所學(xué)校的學(xué)生,，皆表示學(xué)校并沒有放假,。

鄭州大學(xué)第一附屬中學(xué)高二學(xué)生許正林告訴澎湃新聞，學(xué)校發(fā)短信通知初中部,、高中部當(dāng)天正常上課,，但停止室外體育課及室外活動(dòng)課。

“霧霾天室內(nèi)如果沒有空氣凈化器并不會比室外少多少,，而且我們要去飯?zhí)?、辦公室，其實(shí)一直都處在吸霾的環(huán)境里,。”許正林說,，現(xiàn)在班級里已經(jīng)有幾個(gè)學(xué)生出現(xiàn)了喉嚨痛、咳嗽的情況,。

張羽調(diào)侃道：“北京霧霾300（PM2.5）就放假了,，我們霧霾爆表了還得在學(xué)校蹲著。別的孩子是花朵,，我們是天生的綠蘿,。”

對于“霧霾假”，也有學(xué)生持反對態(tài)度,。

鄭州第七中學(xué)的一名學(xué)生在鄭州市教育局的官方微博下評論稱：“七中能不能別放假了,，就要期末考試了，期末挺重要的,，既然不能根治霧霾……”

鄭州第二中學(xué)高三學(xué)生梁欣欣對此也表示贊同：“我們現(xiàn)在學(xué)習(xí)壓力挺大的,，而且住在學(xué)校,，學(xué)校三天兩頭放一天、兩天的假,，我們既不方便回家也沒法上課,，還不如不放。”

家長們對于放“霧霾假”的態(tài)度也是意見不一,。

“我覺得放假也不是解決問題的辦法,，學(xué)習(xí)那么緊張，學(xué)?？偸欠偶?，孩子的學(xué)習(xí)計(jì)劃都被打亂了。”鄭州市一名高三學(xué)生的家長陳女士認(rèn)為,，“霧霾假”并不能真正的解決問題,，“（如果）以后霧霾越來越嚴(yán)重，是不是孩子都不能上學(xué)了,？”

近日,，一則“家長在鄭州某學(xué)校家長群里公開指責(zé)學(xué)校放‘霧霾假’”的截圖在網(wǎng)絡(luò)上引起議論，該家長認(rèn)為“霧霾停課是犧牲學(xué)生的學(xué)業(yè),、誤人子弟,，強(qiáng)烈要求高中不停課，或停不停課由學(xué)校自由選擇,。”

對此,，鄭州市第十九中學(xué)一名學(xué)生家長李女士表示反對：“孩子如果想學(xué)習(xí)，在哪里都能學(xué),，在這些家長的眼里,，孩子就是學(xué)習(xí)的機(jī)器吧。”

鄭州市教育局：具體放假安排聽學(xué)校

針對以上學(xué)生反映的重度污染天氣學(xué)校不放假一事,，1月4日,，鄭州大學(xué)第一附屬中學(xué)政教處的一名教師向澎湃新聞表示，1月3日學(xué)校確實(shí)沒有放假,，但這個(gè)決定是是經(jīng)過學(xué)校多方考慮,、研究后決定的，“我們學(xué)校已經(jīng)禁止了學(xué)生一切的室外運(yùn)動(dòng),，室內(nèi)教學(xué)是不會影響學(xué)生健康的,。”

鄭州市第十二中學(xué)辦公室的一名工作人員告訴澎湃新聞：“別的學(xué)校都沒有放假，所以我們也沒有放假,。”

鄭州第十九中學(xué)辦公室的教師1月4日說,，學(xué)校一直都是按照教育局的通知在放假,，從未存在不放假的情況,，“昨天我們也通知高一高二放假了,，高三是因?yàn)橐呀?jīng)開學(xué)了，而且剛剛開學(xué),，很多都是住宿生,，就繼續(xù)上課了，但也停止了學(xué)生的課外課程,。”

同日,，鄭州市教育局辦公室一名工作人員回應(yīng)稱：“我們已經(jīng)下發(fā)了放假的通知，通知里面也寫了,，學(xué)校是可以自行進(jìn)行調(diào)課的,，具體學(xué)校怎么放假，還是要聽學(xué)校的,。”

對于1月3日在紅色預(yù)警的情況下,，仍有不少高中繼續(xù)上課，這名工作人員表示,，如果有這樣的情況學(xué)生可以反映到教育局,，“我們?nèi)绻l(fā)現(xiàn)了這樣的情況，會對學(xué)校進(jìn)行通報(bào)的,。”

4日,，南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長畢軍告訴澎湃新聞，霧霾天學(xué)校停課的實(shí)際意義并不大,，“霧霾在指數(shù)高低的情況下都是有危害的,，停課也沒用，停課其實(shí)只是代表一種態(tài)度,。”他指出,，霧霾天室內(nèi)的污染指數(shù)肯定是要比室外低，但從科學(xué)意義上來說,，這不取決于孩子在家還是在學(xué)校,，“如果放假了學(xué)生就在外面玩，危害更大,。”

（原標(biāo)題：鄭州霧霾紅警部分高中未停課 教育局:學(xué)校有自主權(quán)）